Vylepšená bezdušová ochrana, Tannus

S testem ochranné vložky Tannus Armour do bezdušových plášťů už jsme zde byli před delší dobou a popravdě, tahle vložka v redakčním mulletu stále spolehlivě slouží v zadním kole. Není prosekaná, její hladké stěny jdou při výměně tmelu docela dobře očistit a tmel neabsorbuje. Přední kolo využívalo jinou značku vložky, ale její pěnová struktura už doznala značné újmy, sákne a tvoří se na ní „cucky“, takže jsem objednal novou „Tannusku“ pro přední kolo.

Jenže nepřišlo osvědčené červené provedení, ale nástupce Tannus Tubeless Pro v tmavě šedém provedení a především „zubatou“ vnitřní strukturou, kdy boční stěny mají směrem ke hřbetu vložky žebrování a hřbetní stěna má nepatrně menší tloušťku než původní červená verze. Základní materiál je i zde na bázi polymeru a jmenuje se Aither 1.1, takže jde o více uzavřenou strukturu pěny, než má řada konkurentů. Po obvodu vložky je celkem dvanáct otvorů pro průnik tmelu mezi pláštěm, vložkou a ráfkem, nechybí dvě profilace pozic pro ventilek a maximální šíře vložky je 60 milimetrů. V devětadvacítkovém průměru pro pláště šíře 2,1 až 2,6 palce jsem vložce navážil 156 gramů a dodám jen cenu 1190 korun, plus samozřejmě dostupnost i v sedmadvacítkovém provedení.

Instalace nové vložky je shodná jako u původní hladké verze, do pláště Maxxis Minion DHF v šíři 2,5 palce sedla komfortně, stačí navléknout jednu stranu, pak přetáhnout přes ráfek druhou a pod ni natlačit patku pláště. Šlo to i bez montpáky a rozhodně to nejsou „krev, pot a slzy“, jako když instalujete hodně pevnou a těsnou vložku Cush Core. Tmel po první kontrole ukázal průnik do všech prostor vložky i pláště, takže vnitřní profilace nijak neomezuje. Ovšem po pár měsících a prvních zatuhlých kouscích tmelu je jasné, že tady nebude očista tak blesková jako u hladkého provedení, kde to šlo z vložky vytřít jedním tahem. Na druhou stranu musím potvrdit, že vložka je při minimálním tlaku nebo testu na poloprázdném plášti stranově méně poddajná než její klasická verze, kterou mám na zadním kole. Nějaký rozdíl v tlumení a odvalování jsem nepozoroval, ačkoliv opět je zde cítit o něco lepší tlumení nebo spíše ochrana ráfku při nárazu na hranu, žebra prostě určitou funkci mají. Dojezd bez tlaku v plášti je pak klasikou, dá se to, ale plášť a vložka se lehce „žvýkají“ a v extrému bych asi plášť svlékl, tady má Cush Core navrch. Nicméně zde není problém i v terénu plášť sundat jednoduše montpákou a namísto vložky dát u velkého defektu duši. Zkuste sundat v lese plášť s Cush Core, to raději dojedete na prázdném až domů.

Vylepšená verze od Tannus, tedy v Pro variantě nezklamala a je to opět plně funkční produkt, který chrání ráfek a plášť před řadou poškození. Do klasické červené varianty by v nejhorším šlo nacpat při defektu i duši tady si s ní vnitřní žebrování nerozumí, jinak je to ale téměř shodně fungující a trochu lépe tlumící a tužší provedení.

(už)